中國造紙協會綜合信息資料顯示，2005年，全國紙漿消耗總量為5200萬噸，其中木漿1130萬噸，非木漿1260萬噸，廢紙漿2810萬噸。

　　目前，進入我國制漿工業的外資企業主要有海南金海漿紙業、山東亞太森博紙業、江蘇南通日本王子紙業公司等。這些外資企業在中國已經運作和計劃投資的紙漿項目都加起來，年產能不過是500萬噸左右，與中國2005年的紙漿年消耗總量5200萬噸相比，怎么會威脅我國的產業安全！況且，這些項目投產并計入產量，要到“十二五”時期。屆時，中國造紙業的紙漿需求量近億噸。

　　目前，中國的木漿消耗量比較低，也有1130萬噸，不是中國造紙企業不喜歡木漿。而是我們沒有這么多木漿，沒有這么多木材，沒有這么大的木漿廠。

　　外資進入我國制漿造紙業，會不會對中國紙業原料市場造成壟斷？在典型的行業市場競爭格局分析中，根據行業內企業數量和規模分布，將行業市場分為五種狀態，分散競爭，相對壟斷，雙頭壟斷，絕對壟斷和完全壟斷。我這里是按壟斷嚴重程度從無到有到嚴重次序排列的。分散競爭的特點是，第一名市場占有率小于26%，各企業份額比率均在1.7以內。相對壟斷前三名市場占有率大于74%，且三者份額比率在1.7以內。未來中國紙漿需求量近1億噸，26%就是2600萬噸，而外資在華計劃建設的紙漿項目最大的只有120萬噸~150萬噸，離邊緣數字2600萬噸還差得很遠。就是用目前我國紙漿實際使用量5200萬噸來計算，26%就是1352萬噸，也相差甚遠（差十倍）。就是把外資企業的紙漿產能都加在一起，也不過是500萬噸，也差得很遠。而且不能夠把外資企業的產能都加在一起來談外資壟斷問題。因為他們之間的競爭也是很激烈的，不會精誠團結一致對付中國內資企業。

　　那么，外資有沒有可能壟斷紙漿價格或木材價格呢？全世界原生紙漿產量和消費量是1.88億噸。中國原生紙漿消耗量是2390萬噸。所以，中國市場的紙漿價格是被世界紙漿價格所左右的，任何一個在華外資企業都是沒有辦法控制國際漿價的。

　　如果研究目前中國造紙業在原料來源方面是否會有風險？我認為可能有，那就是過分地依賴廢紙了。2005年，我們進口1703萬噸廢紙，加上國內廢紙，廢紙漿用量達到2810萬噸，廢紙漿比率已經占到我國造紙原料的54%，1703萬噸廢紙進口量已經占到全世界廢紙可出口量的55%以上。如果我們要實現2010年造紙工業發展目標，我們進口的廢紙量要占到世界廢紙可出口量的90%以上，做得到嗎？不客氣地說，現在我國廢紙原料形勢已經到了美國加拿大“打個噴嚏”，我們要“感冒”的程度。

　　紙業解決原料問題有兩條路可走，一是利用植物原料制漿，二是利用廢紙制漿。我國利用廢紙造紙的發展空間已經很小，發展植物原料制漿是必然之舉。由于國內木材資源緊缺，非木材原料（特別是草類）制漿污染治理技術問題還有待提高，運距限制規模問題還有待解決。所以，目前我國紙業當務之急是研究如何加快發展木材制漿造紙問題，不是外資壟斷中國紙漿業的問題。

　　無論是建設速生豐產林、是進口木片，還是建設現代化大規模制漿企業，外資比內資有很多的長處，它表現在思維理念、管理經驗、原料供應渠道、產品銷售渠道和資金保障等方面。直爽地講，目前，我國造紙業一直是以國內原料為主源，國內市場為主場；而外資一直是以國際原料來源為主線，以全球為市場。外資在這些方面有許多觀念是值得我們學習的。

　　想當初，紙漿和新聞紙同屬于我國造紙工業的戰略物資，新聞紙行業率先引進外資，刺激了中國紙業的發展。如果沒有上海韓松進口的新聞紙機逼得南紙股份走投無路，南紙股份就不會急著引進現代化的造紙機與它競爭。如果沒有南紙新聞紙機的投資成功，哪會有后來的其他企業的跟進和今天我國新聞紙的自給有余的局面和強大的競爭力。我們可以考察新聞紙發展歷程，思考中國制漿業應該如何提高生產能力和解決造紙業原料安全問題。我認為，引進外資是好事，不是壞事。

　　綜上所述，我認為，引入外資，建設林漿紙一體化企業，是推動中國紙業發展的重要措施。我國制漿造紙業不是引入外資太多了，而是太少了。2005年，全球跨國直接投資8970億美元，其中5730億美元被發達國家吸收。發達國家家底比我們厚得多，尚且需要積極引資，我們還要擔心引進外資太多，會“消化不好”，有道理嗎？我認為，我們應該提供各種優惠政策來促進外資進入制漿造紙領域。這對紙業發展有益。