云南6000里追擊(3):專家認為APP做法影響生物多樣性
云南省森林資源管理總站一位工程師向筆者表示,現在關于桉樹的爭論比較多,其實桉樹有沒有壞處,適合它生長的環境有很大關系的。如果環境合適,管理的好了比一定會有副作用。不能簡單地下出“有毒物種”的定義。任何樹種都會對生態產生影響,能不能種植,得看在具體條件下的結果。如果集約化經營,長大后還是不錯的。但是,對待引進外來物種要慎重,應該在推廣前先進行試驗,覺得合適在進行發展。原來是天然林的,最好不要用人工林這種單一的樹種替代它。毀掉天然林種上人工林是錯誤的做法。
云南有57%森林覆蓋率,APP要來造林,是件好事,可以在荒山進行營造發展漿紙林木基地,提高云南的森林覆蓋率。如果沒有那么多荒山,你來了后要把現有林砍了,成為你的資源,國家資源成了企業的原始積累,打著荒山造林的幌子,獲得廉價的林木作為自己的資本積累,這種做法是不妥的。
還有一個是生物多樣性的問題,生物多樣性是云南的森林資源特色,天然認識不能用人工林替代的,如果看去原有林木種植大面積的桉樹,會破壞生物多樣性優勢。
昆明理工大學環境科學系某教授告訴筆者,我們國家有《環境影響評估法》,種那么多桉樹,對環境有沒有影響,都沒有做任何評價,在沒有任何數據的情況下就開始在政府的支持下強行搞起來,是不應該的。這樣云南的生物多樣性會受到大面積種植桉樹的影響,政府是在撿了芝麻、丟了西瓜。如此大范圍砍伐林木破壞生態環境,如果生物多樣性沒有了,以后該怎么辦?我們不能為了眼前的利益而損害子孫后代的利益。以前沒有這個物種,就不要去搞了。我們要遵循自然規律,不要強行改變它的生態環境,F在因為某些人不懂這方面的常識非要搞,后果是很可怕的。(網易商業報道 姚江波)
注*:為保護受訪者利益,筆者將文中受訪專家真實姓名隱去。